Jæja er það?

Úr fréttinni "Og gleymum því ekki að þrátt fyrir að ímynd okkar sem þjóðar hafi beðið hnekki, njótum við verðskuldaðs álits sem fiskveiðiþjóð. Það hefur ekki breyst og mun gagnast okkur.  Ákvarðanir okkar verða því - án nokkurs afsláttar - að vera í samræmi við það sem við segjum hér á landi og erlendis; við byggjum á sjálfbærri nýtingu auðlinda þar sem ekki er gengið á fiskistofnana, en þeim haldið við og þeir efldir.“

Þar sem ekki er gengið á fiskistofna, er maðurinn veikur? Hvað erum við að veiða mikið í dag efir 25 ára tilraunastarfsemi með kvótakerfið? Reyndar er ekki ofveiði um að kenna, arfavitlausum rannsóknaraðferðum Hafró og tillögur þeirra vega þar ansi þungt. Hvernig svo sem einhverjum  alheilbrygðum hálfvita getur dottið það til hugar að stunda áætlunarbúskap í hafinu eftir ónýtum stærðfræðiformúlum er mér hulin ráðgáta.

Hvorugt er reyndar til, alheilbrygðir hálfvitar fyrirfinnast ekki, frábær árangur í áætlunarbúskap með ónýtum formúlum fyrirfinnst ekki heldur punktur.

Líffræðiþátturinn verður að hafa meira vægi svo ekki sé nú talað um þá sem eru raunverulegir fræðimenn á þessu sviði (skipstjórana) Sá sem getur bent mér á raunverulegan árangur eftir að við fórum inn á þessa óheillabraut með tilraunakerfinu (kvótakerfinu) er velkominn með þær útskýringar hér.

Árangurinn er í stuttu máli þannig að við eigum yfirskuldsetta grein sem er varla rekstrarhæf og sjávarþorpin meira og minna rjúkandi rústir, mannréttindabrot í hávegum höfð og þrælastefnan fullkomin.

Eitthvað tjáði spjátrungurinn sig meira í dag sjá hér. Úr þessari frétt "Einar Kristinn gat þess einnig að þeir sem stæðu fyrir útgerð hlytu að eiga rétt á því að stjórnmálamenn sköpuðu þeim vinnufrið til framtíðar en litu ekki á það sem eðlilegt hlutverk sitt að svipta fiskveiðiréttindum til og frá eins og taflmönnum á skákborði. Næg væri óvissan samt í sjávarútveginum þótt pólitískri óvissu væri ekki bætt ofan í kaupið" Tilv. lýkur.

Það hefur aldrei verið og verður aldrei sátt um þetta kerfi það er alveg öruggt. Nú eru kvótakóngarnir byrjaðir að segja upp sjómönnum og bjóða þeim síðan endurráðningu, ef þeir sætta sig við þær kjaraskerðingar sem þeir einir ákveða hverja verða. Og ástæðan, yfirskuldsett grein sem er ekki rekstrarhæf svo einfalt er það. Og ég sem hélt að þetta væri allt svo flott, Friðrik J. Arngrímsson sagði það og er það þá ekki svoleiðis, ekki lýgur Friðrik í þjóðina frekar en bankastjórarnir og pólitískar liðleskjur sem við erum að hengslast með.

Góðar stundir.

Aukinn þorskkvóti ekki útilokaður

Bláklæddir Spánarfarar í ruglinu.

2 - 2 hefði verið samgjarnt en handónýtir baunatittir sáu um það að niðurstaðan var allt önnur. Lélegasti leikur Liverpool síðan Stoke náði jafntefli á Anfield í deildinni staðreynd og eitthvað þurfa menn að hugsa sinn gang eftir þessa Spánarför.

Ég meina hvað er verið að pæla með þennan búning, þvílík hörmung eins og reyndar spilamennskan var í kvöld.

Ég bara verð að setja aðra mynd hér inn í eðlilegum lit, ég kann ekki við þennan búning.

Góðar stundir.

Jafntefli hjá Liverpool - Terry tryggði Chelsea sigur

Er Seðlabankinn gjaldþrota?

Eitthvað hafa menn gengið hratt um gleðinnar dyr í góðærinu sem var aldrei góðæri, í það minnsta ekki fyrir almenning. En merkilegast við þetta allt saman er hvernig forsætisráðherra ver vin sinn í stöðu Seðlabankastjóra svo ekki sé nú talað um fylgihirðina sem er í kringum D.O.

D.O, eldgamall hagyrðingur og hugmynda og boðorðapostuli íhaldsins eru greinilega meira virði en vitræn stjórn efnahagsmála hjá heilli þjóð. Ekki þori ég að segja hvernig þetta endar en ekki kæmi mér á óvart að það sé frekar stutt í það að Íslendingar missi sjálfstæði sitt og hafi nákvæmlega ekkert um það að segja hvað og hvernig málum verði háttað hér í framtíðinni.

Við lestur á þessu hér er því miður ekki annað að sjá en Seðlabankinn sé á barmi gjaldþrots. Hún er orðin ansi dýr þessi tilraun íhaldsins, en áfram skal haldið eins og sauðahjörð og hrunið fullkomnað með fáránleikann og afneitunarheilkennin að vopni.

Við skulum ekki gleyma einu, kvótavöndlarnir eru enn óuppgerðir og ætli það renni ekki tvöfaldar grímur á þá sem haldið hafa því fram að við eigum svo stöndugan, öflugan og vel rekinn sjávarútveg þegar það uppgjör fer fram á raunvirði?

Góðar stundir.

Viðbúið að tjónið verði mikið

Einn er sá maður sem veldur meiri skaða

en hann nokkurn tímann gagnast þjóðinni af einhverju viti að mínu mati. Í gær mætti þessi gapuxi í fjölmiðla og boðaði fagnaðarerindið alveg eins og vel innvígt íhaldsnaut gjörsneitt öllum tengslum við raunveruleikann, sjá hér. Ekki er gott að segja hvað er boðið uppá með kaffinu á þessum blessuðu fundum sem þessir hálf dauðu frjálshyggjupostular sitja.

Ljóst má þó vera að mæla mætti með einhverju talsvert heilsusamlegra bakkelsi því árangurinn er enginn og yfirlýsingargleðin í hæstu hæðum. Við höfum lent í algjöru afhroði og álitin hin sverustu fífl, kennitöluflakkarar og svikarar sem enginn hlustar á lengur og trúverðugleikinn minna virði en sorphaugur. Frjálshyggju kapítalistinn hefur hrunið á feikna hraða þráðbeint í hausinn á boðberunum og útförin ein er eftir. Hroðalegasta við þetta er að þessum boðberum hefur tekist að draga með sér heila þjóð sem hafði alla burði til að lifa góðu og friðsælu lífi á meðal annarra siðmenntaðra vestrænna ríkja.

Góðar stundir.

Ríkisstjórnarfundi lokið

Spanjólinn hljómar eins og Ingibjörg Sólrún

Þetta er sjálfsagt túlkað sem varnarsigur. Svei mér þá og ég sem hélt að spanjólinn væri sæmilega viti borinn, þar fauk það...

Góðar stundir.

Jafnar fjórða sæti við sigur

Hún er í sjóði 9

í Glitnir...

Góðar stundir.

Baðströnd stolið

Það verður ekki litið um öxl

eftir þetta. Stefnan er á sigur í deildinni og ekkert röfl, að vísu þá velja mínir menn sér svolítið erfiða leið í síðustu leikjum, ég er orðin hundvanur svona rússíbanaferðum en sigur hefur verið niðurstaðan og það telur. Menn geta sleppt öllu kjaftæði um dómara hitt og dómara þetta, það breytir ekki niðurstöðunni.

Góðar stundir.

Arsenal og Liverpool knúðu fram sigra

Af hverju bara þrjá mánuði?

Guðjón Arnar vil að verðtrygging lána verði stöðvuð í þrjá mánuði, þetta kemur fram í grein hans í mogganum í morgun. Af hverju bara þrjá mánuði spyr ég? Getur maður leitt lýkur að því að í undirbúningi sé að setja verðtryggingu á laun almennings í landinu og það taki þennan tíma? Ekki held ég að það sé líkleg skýring á þessum tímamörkum hjá Guðjóni.

Verðtryggingu lána á að afnema strax og mönnum ætti aldrei að detta til hugar að setja hana á aftur. Fólkið í landinu er arðrænt hægri vinstri sparnaði sínum, ekki nóg með það þá er fólk einnig hneppt í ánauð í sinni heimabyggð og vandlega séð til þess að ræna það hungurlúsinni sem því er skammtað í laun með verð og vísitölutryggingu á þau lán sem það tekur. Einhverjum hefur dottið það til hugar að þetta sé það sem heldur þjóðfélaginu gangandi. Ég vil þá á móti segja, það er eitthvað mikið að í stjórn þessa lands ef þetta er það sem heldur öllu á floti.

Verð og vísitölutrygging lána heldur þjóðinni gangandi, eru þetta ekki glæpsamleg rök fyrir einni ruddalegustu þrælastefnu sem heilli þjóð er boðið upp á? Hvernig sem ráðamönnum kom það til hugar að ræna samlanda sína svona er óskiljanlegt. Þetta getur ekki leitt til neins annars en fólksflótti komi til með að stóraukast frá landinu bláa sem hefur alla burði til þess að vera eitt af eftirsóttustu löndum heims.

Við höfum öll heyrt talað um ógnarstjórnir víðsvegar um heiminn og harðstjóra sem uppi voru á síðustu öld. Við höfum og sorglegt er til þess að vita mátt þola ógnarstjórn og harðstjóra sem eins og allar aðrar ógnarstjórnir og harðstjórar eiga sameiginlegt, boða glæsta tíð og tíma eina sem þarf er að trúa á boðskapinn. Þessi friðelskandi þjóð lét hneppa sig í ánauð og þrælkun harðstjórnar, staurblind á boðskapinn sem nú hefur hrunið með hroðalegum afleiðingum fyrir framtíð almennings.

Eitt er þó ólíkt með harðstjórn og harðstjóra þessa friðelskandi þjóðar og öðrum álíka, hér er þjóðin hneppt í ánauð og þrælkun til æviloka. Hjá öðrum viðlíka stjórnum er einfaldlega farið í þjóðernishreinsanir og þeir sem hugsanlega teljast hættulegir stjórninni eru og voru hreinlega skotnir. Ekki ætla ég að leggja neinn sérstakan dóm á hvor aðferðin telst betri, báðar eru hroðalegar, það er þó samt ákveðin hreinskilni fólgin í því að hreinlega skjóta þá sem teljast ógn við ógnarstjórnina og harðstjórann.

Nú dettur mér til dæmis HITLER í hug, margir aðrir svipaðir hafa farið þessa leið með sínar þjóðir. Eitt eiga þeir þó sammerkt þessir harðstjórar, það molnar undan þeim og flestir fá þá dóma sem þeir eiga skilið. Þessi þjóð var rænd sjávarauðlindinni í boði stjórnarinnar, þjóðin var rænd stolti og sjálfsmyndinni í boði stjórnarinnar, reynt var að ræna orkugjöfunum í boði stjórnarinnar, þessi þjóð var rænd möguleikanum á einkaframkvæmd harðduglegs fólks í boði stjórnarinnar, þessi þjóð var féflett í boði stjórnarinnar og lengi mætti telja upp af afrekalistanum.

Ég hef sagt það áður og segi það aftur, mín bjargfasta trú er sú að fólkið fái uppreisn æru sinnar og kemur til með að standa uppi sem sigurvegari, þeir sem hnepptu þjóðina í ánauð og þrælkun fái á endanum þá dóma sem þeir eiga skilið.

Góðar stundir.

„Það er búið að þurrausa sjóðinn“

Þjóð sem heldur því fram

að það sé fásinna að virða mannréttindi og dregur það jafnvel í efa að hlusta eða hlíta þurfi úrskurðum mannréttindanefndar Sameinuðu Þjóðanna þótt klárlegt sé að hlíta þurfi úrskurðum nefndarinnar, hefur akkúrat ekkert í öryggisráð Sameinuðu þjóðanna að gera.

Góðar stundir.

Auðvitað vonbrigði

Staurblankir Íslendingar áhorfendur og fylgja samráðsstefnu

Hafró og Alþjóðahafrannsóknaráðsins, ICES eins og viljalaus sauðahjörð á leið í sláturhús. Á meðan hlutirnir blómstra í Barentshafi þá fylgja íslensk stjórnvöld gerræðislegum tillögum Hafró sem sóttur er stuðningur við hjá Alþjóðahafrannsóknaráðinu, ICES.

Bæði Norðmenn og Rússar hafa borið gæfu til þess að hunsa tillögur Alþjóðahafrannsóknaráðsins og uppskera ríkulega fyrir vikið. Árið 2000 eða 2001 lagði ICES til að einungis yrði veitt 110 þúsund tonn af þorski í Barentshafi ella myndi stofninn hrynja. Þetta var að sjálfsögðu hunsað og veitt var vel á fjórða hundruð þúsundir tonna og alla tíð síðan hefur aflinn verið um og yfir fjögur hundruð þúsund tonn.

Svo merkilegt sem það nú er þá er stofninn í Barentshafi stöðugt að stækka algjörlega öfugt við það sem ICES hefur sagt. Eru íslensk stjórnvöld algjörlega staurblind og treyst er á vægast sagt mjög hæpin vísindi alveg fram í endanlegt hrun sem ráðgjöf ICES og Hafró mun leiða af sér?

Hvað fáum við svo að heyra sem líklega skýringu? Þorskurinn var haldinn umhverfisstreitu og framdi sjálfsmorð, það sagði vísindaelítan um hrun þorskstofnsins við Nýfundnaland á sínum tíma og allir keyptu það sem heilög vísindi.

Auðvitað fagnar Líú þessari aukningu til sinna félaga, þá er borð fyrir meira brask með sameign þjóðarinnar og áframhaldandi þrælastefnu Líú á íslenskum sjómönnum.

Góðara stundir.

Aukinn kvóti í Barentshafi