Ég hélt að

menn væru almennt hættir þessari vitleysu. Það er nú ekki eins og það sé alveg frítt að láta taka sig í landhelgi. En það má vera að til séu enn einn og einn sem vita hreinlega ekkert hvað þeir eiga að gera við allan hagnaðinn. Mun snyrtilegra er að hreinlega leggja inn hjá Gæslunni nokkrar krónur og spara helling í leiðinni heldur en velja þessa leið til fjárstyrkingar Gæslunnar...

Að veiðum skammt frá landi

Er Samfylkingin í ríkisstjórnarsamstarfi?

Ef svo er hvernig má það þá vera að vinna við svar og aðgerðir ríkisstjórnarinnar við eins viðarmikið og graf alvarlegt mál og úrskurður mannréttindanefndar Sameinuðu Þjóðanna um kvótakerfið hljóðaði upp á er haldið leyndu fyrir Samfylkingunni? Er Samfylkingin upp á punt í ríkisstjórn? Frekar hljómar það einkennilega í mín eyru þegar Samfylkingin er farin að skora á sjálfan sig sem ríkisstjórnarflokk og alþingi að taka beri álit mannréttindanefndar Sameinuðu Þjóðanna alvarlega og bregðast beri við honum af alvöru og gera breytingar á kvótakerfinu.

Samfylkingin boðaði samræðupólitík, eitthvað hefur lítið farið fyrir boðskapnum og þetta stórmál hefur ekki fengist rætt af neinu viti. Hvernig getur Samfylkingin látið bjóða sér upp á svona meðferð að hálfu samstarfsflokksins? Ef Samfylkingin ætlar að láta taka sig alvarlega sem stjórnmálaflokk er einungis ein leið fær fyrir flokkinn, slíta samstarfinu við Sjálfstæðisflokkinn og mynda nýja stjórn.

Það er langur vegur frá því að þetta sé eina málið sem þessir flokkar eru ekki sammála um, þessir flokkar eru ósammála í megin atriðum um flest öll stórmál sem þetta þjóðfélag skiptir yfir höfuð einhverju máli. Sjálfstæðisflokkinn, sem margir vilja kalla sjálftöku og einkavinavæðingarflokk (ég er sammála þessum mörgu) verður að taka og stilla upp við vegg. Þessi flokkur er orðinn eitt það stærsta og skelfilegast krabbamein sem grasserar í þjóðfélaginu og honum verður að koma frá völdum.

Góðar stundir. 

ICES eru hryðjuverkasamtök

stofnuð og dáð af misvitrum sprenglærðum fávitum. Hvernig í helvítinu getur það átt sér stað að þorskstofnarnir stækka þrátt fyrir umframveiði miða við ráðgjöf fiskifræðinga og ICES? Er það ekki einfaldlega staðreynd að ráðgjöf fiskifræðinga byggir á kolröngum hugarburði og snarvitlausum formúlum? Stærðfræðileg fiskifræði getur aldrei gengið upp. Hvenær skyldu vitringarnir á Hafró og handónýtu reiknisheilarnir hjá ICES átta sig á því?

Þorskstofnar að hjarna við í Eystrasalti

Framlág og úrræðalaus

þingflokkur Samfylkingarinnar kemur með auma áskorun á sjálfan sig á lokaspretti þingsins. Hvað er hægt að leggja lágt? Það eru liðnir 160 dagar síðan mannréttindanefnd Sameinuðu Þjóðanna kom með úrskurð um að kvótakerfið bryti mannréttindi og mismunaði þegnunum gróflega. Lítið hefur farið fyrir umræðu um þessi mál hjá stjórnarflokkunum sem verður að teljast þeim til ævarandi skammar og minnkunar.

þegar 20 dagar eru til stefnu og þinglok eftir nokkra daga, þá fyrst er eitthvað sagt. Er þetta einungis gert til að slá ryki í augu almenning og vona það að þeir verði ekki fyrir aðkasti í sumarfríinu? Hvað á manni að detta í hug, ég bara spyr?

Aumlegt er að lesa þessa áskorun frá Samfylkingunni, halda mætti að Samfylkingin væri fjögurra manna flokkur í stjórnarandstöðu. Svör Samfylkingarinnar hingað til um þetta mál eru á þann veg að þetta sé bara hreint ekki á þeirra hendi og hafa ekki hugmynd um hverjir eru í einkaklúbbnum sem um þetta fjallar í Sjávarútvegsráðaneytinu.

Það verður að teljast í hæsta máta óeðlilegt þar sem Samfylkingin er í stjórnarsamstarfi með þeim herrum sem með málið fara og eiga að sjálfsögðu að koma að málinu líka, einnig er varaformaður sjávarútvegsnefndar  Samfylkingarmaður. Maður getur lítið annað en spurt sjálfan sig að einu, hver andskotinn er í gangi í þessum þingflokki? Þarna virðist hver liðleskjan  eftir aðra sleikja upp gjörspilltan afturendann á samstarfsflokknum.

Samfylkingin: Nauðsynlegt að taka úrskurð mannréttindanefndar alvarlega

Hefur Ingibjörg Sólrún

ekkert annað að gera en þetta? Þvílík skeytingarleysi, virðingarleysi, niðurlægin og hræsni sem hún sýnir okkur sjómönnum sem er verið að brjóta mannréttindi á. Ferðadrottningin er á fleygiferð um heimsbyggðina að afla sér stuðnings við sæti í öryggisráði Sameinuðu Þjóðanna.

Er það mikilvægara en taka mark á og virða álit mannréttindanefndar Sameinuðu Þjóðanna um kvótakerfið og þá mismunun og mannréttindabrot sem þar eru framin?

Hvað getur lágkúran orðið mikil áður en yfir lýkur? 

Íslendingar eiga marga stuðningsmenn í Eistlandi

Flottræfilshátturinn

ríður ekki við einteyming hjá þessari stjórn...

Er þetta í alvöru nauðsynlegt? 

Ferðir ráðherra hafa kostað 95 milljónir

Á morgun, Á morgun, Á morgun

ég lofa því. Síðan rennur morgundagurinn upp og ekkert gerist. Þá heyrist aumlegt loforð, á Föstudaginn ég lofa því. Föstudagurinn rennur upp og ekkert gerist. Næsta sem gerist er að slökkt er á símanum og þögnin ein í boði. Loforðin svikin viku eftir viku og mánuð eftir mánuð. Saman sagan byrjar á hverjum mánudegi, á morgun, á morgun. Ég og margir aðrir er búinn að fá ógeð á þessari setningu.

Síðan er allt keyrt í gjaldþrot og loforðin ein óma í hausunum á þeim sem sviknir voru. Svörin í dag eru, ég skulda engum neitt. Kokhraustur nýkominn út úr því að keyra fyrirtæki númer tvö ef ekki þrjú í gjaldþrot gengur loforðaskúrkurinn um götur og ber út lygi og óþvera um það hvað þeir sem hann skuldar eru miklir lygarar  og ómerkingar að halda því fram að hann sjálfur engilinn skuldi þeim eitthvað. 

Hann sjálfur engillinn sem er nýbúinn að skilja fjölda manns eftir í skuldasvaði eigin skítverka, þvílík ósvífni að halda því fram að loforðaskúrkurinn skuldi einhverjum eitthvað. Þessi loforðaskúrkur gerði nefnilega nákvæmlega sama og þessi aðili hér, hann dró sér vörslufé sem aldrei var skilað inn.

Nú bregður svo við að loforðaskúrkurinn notar að því best menn vita nafn konu sinnar í nýstofnuðu fyrirtæki, sem mun vera alkunn leið manna sem þennan leik stunda, þegar þeirra eigið nafn er orðið minna virði en notaður klósettpappír. Nú er hægt að byrjað loforðaræðuna upp á nýtt og fletta upp í afsökunarbókinni og byrjað á bls. eitt. Blaðsíðurnar eru um það bil 730 sem sagt ný afsökun á hverjum degi í tvö ár, en það er um það bil líf tíminn á síðasta fyrirtæki hjá loforðaskúrknum. Og því sem var þar á undan að sögn.

Það sem er svo það svívirðilegasta við þetta allt saman er að notaðar eru eigur almennings við þessi skítaverk. Trú margra er sú að svona mönnum hegnist fyrir þótt síðar verði, ég hef þá trú líka.

Góðar stundir.

Vilja þeir ekki líka yfirtaka kvótann?

Hver er munurinn, á ekki að gilda jafnræði í öllu? Hvað með okkur, eigum við engan rétt á jafnræði og mannréttindum? Hvað á að brjóta lengi á okkur sjómönnum? 

 Frétt á visir.is

Vilja yfirtaka Hvalfjarðagöngin

Frá Hvalfjarðargöngunum.

Jón Hákon Halldórsson skrifar:

"Vegfarendur munu ekki lengur greiða fyrir að aka um Hvalfjarðargöngin, verði frumvarp Frjálslynda flokksins til fjáraukalaga samþykkt fyrir þinghlé í vor. Frumvarpið gerir ráð fyrir að ríkisstjórnin muni nú þegar semja við Spöl hf. , sem á og rekur Hvalfjarðargöngin, um yfirtöku eigna og skulda félagsins strax á þessu ári og samhliða verði veggjaldið fellt niður. Ríkissjóður annist síðan greiðslu af áhvílandi skuldum.

„Frumvarpinu hefur verið vísað til fjárlaganefndar og við höfum verið að fá umsagnaraðila á fundinn," segir Gunnar Svavarsson, formaður fjárlaganefndar. Hann segir að umsagnirnar séu tvíþátta. Vegagerðin, Samgönguráðuneytið og Spölur leggi til að fyrirkomulagið verði óbreytt að sinni. Fulltrúar sveitafélaga á Vesturlandi og Samtök sveitafélaga á Vesturlandi styðji hins vegar frumvarpið og benda á að mikilvægt sé að gæta jafnræðis á milli landshluta varðandi notkun á vegakerfinu"

Í fréttinni stendur " Vegfarendur munu ekki lengur greiða fyrir að aka um Hvalfjarðargöngin " Einnig segir í fréttinni " að mikilvægt sé að gæta jafnræðis á milli landshluta varðandi notkun á vegakerfinu " Ríkið innkallar kvótann eins og 1. gr laga um stjórn fiskveiða hljóðar upp á. Sjómenn munu þar af leiðandi ekki þurfa að borga fyrir fiskinn sem þeir veiða með þátttöku í kvótakaupum og kvótaleigu. Nýliðar í greininni þurfa ekki að greiða svívirðilegar upphæðir fyrir það eitt að fá að stunda vinnu sína.

Álit mannréttindanefndar Sameinuðu Þjóðanna fjallar akkúrat um það að kvótakerfið brjóti mannréttindi og mismuni gróflega þegnunum. Hvað þar að gerast svo einhver vakni og átti sig á þessu? Með þetta mál fara stjórnmálamenn eins og það skipti hreint engu máli. Einkaklúbbur ráðherra vinnur að einhverju kafloðnu kjaftæði sem á að vera eitthvað svar við áliti nefndarinnar. Þetta snýst ekki um að svara, þetta snýst um að gera breytingar á þeim 180 dögum sem gefnir voru. 

Kvótakerfið hefur algjörlega brugðist því ætlunarverki sem það átti að gegna og það er samfélagsleg ábyrgð allra stjórnmálamanna að leggja það af. 

 

Niðurstöður efnahagsreiknings sjávarútvegsfyrirtækja

í árslok 2006 sýnir að staðan í dag er svakaleg. Förum yfir þetta. Heildareignir í árslok 2006 voru 387 milljarðar króna, heildarskuldir 290 milljarðar og eigið fé því 97 milljarðar. Þetta kemur fram í nýju hefti Hagstofu Íslands, Sjávarútvegur. Heildarskuldir í lok ársins 2005 voru 354 milljarðar og höfði því aukist um 33 milljarða milli ára.

Ekki kom til nein aukning á veiðiheimildum sem brúuðu þetta bil, eina aukningin sem átti sér stað voru bókfærðar og upplogin verð á aflaheimildum, við þekkjum stöðuna í dag, eða er það ekki?  Klikka má myndina og fá stærri mynd.

Á árinu 2007 voru skuldir sjávarútvegsins komnar á fjórða hundrað milljarða. Í lok árs 2007 var uppreiknað raunvirði og eignir sjávarútvegsins í aflaheimildum og eru þær um það bil 112 milljarðar sjá í þessu    skjali.

Bókhaldslegar eignir sjávarútvegsins í aflaheimildum eins og þær eru reiknaðar í dag halda engu vatni. Upplogið verð aflaheimilda hefur verið lækkandi og er algjörlega óvíst að þær séu yfir höfuð nokkurs virði. Um það höfum við álit frá mannréttindanefnd Sameinuðu Þjóðanna um kvótakerfið.

Frá lokum ársins 2006 þegar þessar tölur eru fengnar og fréttin fjallar um, hefur meðal annars þetta gerst sjá hér, og ljótt er það.

Eigið fé sjávarútvegsins 97 milljarðar

Ríkisfjölmiðlamaðurinn Egill Helgason og talsmaður

Samfylkingarinnar fer mikinn þessa dagana. Frekar aumlegur Egill Helgason sleikir afturendann á þeim sem honum þykja líklegir en aðrir til að færa honum frekari frægð og frama. Svo merkilega vil til að það skuli vera nánast undantekningarlaust hópur sem er starfandi Samfylkingarfólk.

Aumlegur Egill Helgason hefur valið sér þann farveg að misnota sér gróflega þá aðstöðu sem ríkisfjölmiðlamaður og taka afgerandi afstöðu með ákveðnum hópi og hunsa aðra sem eru ekki í jáarateymi hans. Með lymskulegum og frekar ógeðfeldum hætti reynir ríkisfjölmiðlamaðurinn Egil Helgason að gera suma sem ekki eru honum sammála tortryggilega.

Nú vaknar hjá mér spurningar: Fer það svona fyrir brjóstið á Agli Helgasyni að ég skuli voga mér að hafa skoðun á því hvernig mér finnast fjölmiðlar sem einu sinni voru kallaði fjórða valdið vinna? Halda mætti að Egill Helgason viti upp á sig meðvirknileg vinnubrögð sem ég skrifaði um sjá hér . Í það minnsta sér hann ástæðu til á barnalega klaufalegan hátt að vísa í bloggsíðu mína í umræðu sinni um Akranes sjá hér.

Er það virkilega svo að ríkisfjölmiðlamaðurinn Egill Helgason beitti sér fyrir því að bloggsíðu Óskars Helga Helgasonar yrði lokað með þessum árangri?