Þá höfum við fengið glaðninginn.....

í hausinn. Tilvitnun í fréttina:

Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir, menntamálaráðherra, sagði að framlög til þorskeldis og hafrannsókna á tímabilinu verði stóraukin. M.a. verða framlög til togararalls aukin um 150 milljónir. Einnig verður lögð áhersla á að styrkja háskólasetur og framhaldsskóla úti á landsbyggðinni. Tilvitnun líkur: Gott mál að efla menntun og framlög til þorskeldis. En aukið fjármagn í Hafró???????

Framlög til hafrannsókna stóraukin og moka meira fjármagni í togararallið. Mig hlýtur að vera að dreyma. Hvað hefur stofnun að gera við meira fjármagn sem er engan veginn hæf til að gegna þeim störfum sem hún ætti að gegna? Yfirmenn Hafró ættu í besta falli að verða dæmdir til fangelsisvistar fyrir falsanir gagna og stundandi grófar lygar frekar en viðurkenna mistökin og hefur Kristinn Pétursson margoft sýnt fram á það og er hægt að lesa um það Hér . Einnig ætla menn í alvörunni að styrkja og efla togararallið. Förum aðeins yfir þvæluna sem þetta togararall er. Farið er út á sjó og tekin X mörg tog alltaf á sömu stöðum og notað sem viðmiðun um hvað er mikið til af þorski í sjónum. Hvernig í ósköpunum er hægt að láta þessa vitleysu viðgangast ár eftir ár. Þegar ekkert tillit er tekið til strauma, veðurs, hitastig sjávar og svo ekki sé nú talað um á hvaða tíma sólahringsins vitleysan er framkvæmd, er engan vegin hægt að tala um vísindi eða rannsóknir. Einnig getur togararallið aldrei sýnt fram á annað en það sem eftir botninum syndir, fiskur sem er upp í sjó mælist aldrei með þessari aðferð. Hafró viðurkennir breytingar á sjávarhita, en tekur ekki tillit til þeirra breytinga í handahófskenndum aðferðum sínum sem þeir kalla rannsóknir. Einnig er það viðurkennt að vöxtur þorsksins er í sögulegu lámarki, það þíðir á skiljanlegu máli fæðuskortur. Hvaða heilvita manni ætti þá að dettur í hug að friða til þess að auka stofninn. Ef við værum að tala um bónda yrði hann ákærður fyrir slæma meðferð á dýrunum. Þetta virkar eins í sjónum fiskarnir þurfa fæðu til þess að geta fjölgað sér og dafnað. En í staðinn fyrir að reyna að byggja upp helstu fæðustofna þorskins er gefinn út kvóti á loðnu og algjörlega án þess að vita nokkur skapaðan hlut um ástandið á stofninum. Er hægt að kalla þetta stofnun sem vinnur á faglegum nótum? Mitt svar er augljóst.

Samtals varið 10,5 milljörðum til mótvægisaðgerða

Athugasemdir

[Jóhann Elíasson, 12.9.2007 kl. 19:11]

Þetta var "klént" eins og við var að búast.  Með því að henda 150 milljónum til viðbótar í togararallið er verið að reyna að koma í veg fyrir að HAFRÓ þurfi að fara á "haugana" til að endurnýja veiðarfærin, sem þeir nota í rannsóknirnar.  En það var reyndar jákvætt að það á að styrkja fleiri til hafrannsókna en HAFRÓ.