mið. 14.5.2008
Hvar er lýðræðið?
Af hverju var ekki efnt til íbúakosninga um þetta mál? Hefur fólkið á Akranesi ekkert um þetta mál að segja? Er ekki nóg komið af vitleysu í borgar, bæjar og sveitastjórnarmálum? Fólk sem kosið er til starfa í ákveðnum flokkum á að segja af sér ef það treystir sér ekki til að starfa undir merkjum og stefnu flokksins sem það er í.
Að Karen Jónsdóttir skuli ganga úr Frjálslyndum og í Sjálfstæðisflokkinn og halda þar sæti sínu í nafni Frjálslyndra eru svik við kjósendur. Karen Jónsdóttir er ótvíræður svikari við kjósendur Frjálslyndra og á að hafa manndóm í sér og segja af sér. Ef Karen er svona umhugað um sitt bæjarfélag þá ætti hún að byrja á því að efna til íbúakosninga og fara eftir vilja íbúanna. Annað geta ekki talist lýðræðisleg vinnubrögð.
Ég hélt að farsælla væri að Íslendingar leystu sín innanlands vandamál áður en við bætum við fleiri vandamálum. Félagslega kerfið á Íslandi er ekki í stakk búið til að leysa eigin vandamál, hvað þá að bætt sé við þau með innflutningi á vandamálum.
Ég hélt að Reykvíkingar og reyndar landsmenn allir væru búnir að fá sig fullsadda af hringlandahátt í borgarstjórnar pólitíkinni og það væri víti til varnaðar fyrir önnur sveitarfélög. En nei svo virðist ekki vera og frekar en hitt þá virðist vera sem til sé fólk sem tekur þetta til fyrirmyndar.
Karen á að sýna íbúum og kjósendum Frjálslyndra á Akranesi þann sóma að sega af sér, ef bæjarmál Akranes eru hennar ær og kýr þá tekur hún þátt í þeim í næstu kosningum undir merkjum íhaldsins, svik við kjósendur lýsa betur hennar innræti en stefnu Frjálslyndra.
![]() |
Sjálfstæðismenn með hreinan meirihluta á Akranesi |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook
Athugasemdir
Ég hef aldrei getað skilið þá "hundalógík", sem liggur að baki því að kjörinn fulltrúi eins flokks, geti ákveðið að ganga í annan flokk og það virðist vera að þessi fulltrúi geti bara lagt þann stjórnmálaflokk, sem hann var kjörinn fyrir, niður. Ekki var þessi aðili kosinn "persónukosningu" heldur sem fulltrúi ákveðins stjórnmálaafls og þegar sá fulltrúi ákveður að ganga í annan flokk, á sá hinn sami að kalla til varamann flokksins.
Jóhann Elíasson, 14.5.2008 kl. 15:26
Þetta eru ótrúleg vinnubrögð, samber þegar Gunnar Örlygsson gekk til liðs við íhaldið á alþingi. Svona lið á að segja af sér og skammast sín, er hægt að vera lúalegri í framkomu við sína kjósendur?
Hallgrímur Guðmundsson, 14.5.2008 kl. 18:12
Gæti hugsanlega eitthvað meira legið að baki þessu máli en "hugsjón" Karenar sem virðist vera engin hvort sem er. Getur verið að henni hafi verið mútað? Ég get ekki sagt að ég sé Frjálslyndur en vinnubrögð annara stjórnmálaflokka gegn þessum flokki hafa verið forkastanleg áður.
Johnny Rebel (IP-tala skráð) 14.5.2008 kl. 20:15
Sæll Johnny, eitthvað svipað rann í gegnum huga minn. Og sjálfur Bæjarstjórinn gekk einnig til lið við íhaldið, hvað er í gangi þarna?
Hallgrímur Guðmundsson, 14.5.2008 kl. 21:13
Sælir Hallgrímur,
Mér þykir ekki ólíklegt að það sama sé að koma upp á teninginn núna og gerðist fyrir síðustu alþingiskosningar þegar Frjálslyndir voru málaðir út í horn fyrir að minnast á málefni innflytjenda. Þetta var líklegast aðalvígi flokksins og því talið ráðlegt að berja það niður. Mín kenning allavega :)
Johnny Rebel (IP-tala skráð) 14.5.2008 kl. 21:22
Tryggvi Helgason sendi mér nokkrar línur frá Ameríku um þetta mál og set ég þær hér inn...![](/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Wink.png)
Sæll Hallgrímur.
Ég var að lesa fréttir, meðal annars frá Akranesi. Einnig skrif Magnúsar Þórs Hafsteinssonar.
Ég held að ég geti fullyrt, að ég er Magnúsi innilega sammála 100%.
Þingmaður fyrir Texas, Phil Gramm, var í 5 ár í þinginu í Washington fyrir Demókrataflokkinn. Eftir að Reagan var orðinn forseti 1981, þá aðhylltist Gramm tillögur Reagans við afgreiðslu fjárlaganna. Þetta mislíkaði demókrötunum svo þeir ráku Gramm úr þingnefnd sem hann sat í.
Gramm svaraði þá með því að ganga úr Demókrataflokknum og ganga í Repúblikanaflokkinn.
Það eru engin lög sem banna þetta, en demmarnir kölluðu Gramm svikara.
Þá sagði Gramm af sér þingmennsku. Í Bandaríkjunum eru engir "varamenn" fyrir eitt eða neitt, hvorki í ríkisstjórnum, bæjar- eða sveitarstjórnum, - (nokkuð sem Íslendingar þurfa að taka upp) - og ef einhver segir af sér (eða deyr) þá verður að kjósa strax um nýjan mann.
Gramm bauð sig þá fram fyrir Repúblikanaflokkinn í aukakosningunni og vann glæsilegan sigur, og var á þingi til 2002 fyrir Repúblikanaflokkinn.
Mér bara datt þetta svona í hug þegar ég sá þessar fréttir frá Akranesi.
Magnús Þór hefur rétt fyrir sér að öllu leiti og hann hefur öll lög og allan rétt sín megin. Karen Jónsdóttir á strax að segja af sér setu í bæjarstjórn.
Það er óhæfa og gengur brjálæði næst, að ætla sér að flytja inn flökkulýð frá löndum múslima. Það er látið eins og Íslendingar séu að bjarga heiminum, en þetta fólk hefur barist og drepið hvort annað í tvö þúsund ár.
Og það er sagt að þetta séu allt konur með krakkahópa. Og svo er logið að Íslendingum að karlarnir séu allir dauðir. Þetta er alkunnugt kænskubragð af hálfu múslima til þess að troða sér inn á önnur lönd, - fyrst að senda konur og krakka. Svo allt í einu birtast karlarnir þegar konurnar eru komnar með pappírana og þá segjast þeir hafa "RÉTT"
til þess að fá ríkisborgararétt, af því að konurnar "þeirra" eru komnar með þetta.
Og þá koma skýringarnar, - þeir voru bara svo hræddir um að verða drepnir svo þeir voru í felum allan tímann, - eða eitthvað ámóta gáfulegt.
Það getur svo líka verið tóm lygi að þetta fólk hafi verið gift, - þetta geta verið allt aðrir menn og þeir geta komið með falsaða pappíra fyrir hvað sem er. Og lygi er nokkuð sem er ekki til hjá þessu fólki, enda stendur það í Kóraninum, að allt sem er sagt fyrir trúna, verður að sannleika í eyrum Allah. (Þið finnið þetta ekki í ensku þýðingunni, þessu er sleppt þar.) Og ég veit að þetta er nokkuð sem Íslendingar (flestir) virðast ekki með nokkru móti getið fengið sig til þess að skilja. Hvað ætli fólk mundi segja ef Biblían boðaði svona hræsni ?
Þar með bætast þeir við ( - öllum að óvörum, óforvarandi - ) í sveitarómaga-hópinn, og Akranesbúar fá glaðir og ánægðir að borga fyrir allt góssið. HB Granda starfsfólkið sem búið er að reka, og atvinnulausu sjómennirnir verða örugglega þeir fyrstu að þakka kommúnistanum Ingibjörgu Sólrúnu fyrir að fá þessa hópa af nýjum sveitarómögum til Akraness. Hópa af fólki sem kann ekkert, veit ekkert, skilur ekkert og hefur aldrei unnið handtak alla sína æfi, - og ætlar sér ALDREI að vinna eða gera neitt annað en vera á sveitinni og láta Íslenskan almenning borga allt fyrir sig, - og þakkar svo fyrir sig með því að heimta meira og meira, - segist hafa fullan "RÉTT" til þess, - þökk sé kommúnistunum í Samfylkingunni og vinstri sinnum í hinum flokkunum. !!!
Konur frá múslima löndum eru langflestar ómenntaðar, kunna ekki að lesa eða skrifa og hafa aldrei unnið nokkurn skapaðan hlut á ævinni.
Eru kommúnistarnir í Samfylkingunni virkilega svo barnalegir og illa upplýstir, að halda að þetta fólk sé að koma til Íslands, fullt af starfsgleði, til þess að vinna í fiski eða annarri íslenskri vinnu, - hér í kuldanum ?
Svo er enn eitt sem skeður með þessu og það er, að það eru opnaðar dyr inn til Íslands, fyrir hryðjuverkamenn.
Ég bið til Guðs, að þessi blessuð þjóð mín fari að vakna.
Kveðjur, TH
Hallgrímur Guðmundsson, 14.5.2008 kl. 22:14
Mjög flottur pistill hjá Trausta.
Johnny Rebel (IP-tala skráð) 14.5.2008 kl. 22:23
Ég óttast, því miður, að það sé of mikill sannleikur hérna...![](/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/W00t.png)
Hafsteinn Viðar Ásgeirsson, 15.5.2008 kl. 00:27
Hann er þó nokkur félagi...
Áður en við vitum af þá verðum við allir á hnjánum biðjandi í austur um eitthvað sem enginn skilur á þessu landi...
Ég veit hvað þú færð í hausinn ef þú biður í austur, snarbrjálaða Vestamanneyinga sem eru að flýja bæjarstjórann....![](/js/tiny_mce/plugins/emotions/images/Cool.png)
Hallgrímur Guðmundsson, 15.5.2008 kl. 01:04
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.