Sjávarútvegsráðherra samur við sig.

Hvað varð um það loforð að hlustað yrði á alla hagsmunaaðila í sjávarútvegi og tillit tekið til þeirra sjónarmiða sem menn legðu fram. Góð loforð en hvernig eru efndirnar? Hér er gott dæmi um efndirnar á þessum loforðum. Ekki dettur Einari K Guðfinnssyni í hug að opna svo mikið sem annað augað þegar bent er á hrikalega þvælur sem birtast í gögnum Hafró sem þeir að sjálfsögðu túlka sjálfir að eigin geðþótta. Og merkilegt nokk Hafró getur þvælt og ruglað um allan andskotann án nokkurrar gagnrýni, stjórnvöld kokgleypa þvæluna hráa og verja vitleysuna, annarra sjónarmið eru talin ótrúverðug, við skipstjórarnir erum fífl og lygarar sem viljum einungis moka upp fiski stjórnlaust og ábyrgð er eitthvað sem fyrirfinnst ekki í okkar röðum að mati ráðherra og Hafró. Hvað varð um fiskifræði sjómannsins? Ég treysti þeirri fræði margfalt betur heldur en einhverra fræðinga með prófessors og Dr titla við nafnið sitt. Á Íslensku heitir þetta SNOBB og MENNTAHROKI. Ástæð þess að hrokinn og snobbið birtist í hinum ýmsu myndum ráðherra er að finna Hér. Merkilegt hvernig viðbrögðin eru þegar gögn sem Hafró gefur út á sínum forsendum eru birtar þessu menntahrokasnobbhræsnurum. Er almenningi virkileg sama hvað þetta SNOBB og MENNTAHROKI er að kosta þetta þjóðfélag?

Athugasemdir

[Hallgrímur Óli Helgason, 19.10.2007 kl. 21:21]

góður pistill hjá þér nafni.

[Hallgrímur Guðmundsson, 19.10.2007 kl. 23:28]

Þakka þér nafni. Það er sannarlega satt Doddi fólk sem ekki býr í sjávarþorpunum er slétt sama hvernig þetta er. Hrikaleg staðreynd en eitthvað held ég að lýðurinn myndi skrækja ef þessi atvinnugrein dytti út. Það er einhvern veginn þannig að margir halda að peningarnir séu framleiddir á Laugarveginum við blýants nag,hárgreiðslu og bjórþamb.