Vanhæf stjórnvöld og Hafró ónýtt fyrirbrigði

Hvernig geta ráðamenn þessara þjóðar gengið um og sagt, við skoðum og hlustum á allar hliðar málsins? Hvað var skoðað og á hvern var hlustað? Það hlýtur að teljast alvarleg vanhæfni í starfi, þegar menn geta hunsað með öllu að skoða staðreyndir og söguna hjá okkur og öðrum löndum í kringum okkur. Þegar maður sest niður og les gögn og skoðar þróunina sem verið hefur í Norður- Atlandshafi + eigin reynslu verður ekki komist hjá því að krafan um endurskoðun á BESTA FISKVEIÐISTJÓRNUNARKERFI Í HEIMI verður manni ofarlega í huga. Einnig verður ekki hjá því komist að vanhæfni Hafró undirstrikast algjörlega. Ég set inn nokkra hlekki hér fyrir neðan sem ég hvet menn til að gefa sér tíma í og lesa. Þessir hlekkir og upplýsingar eru fengnar á heimasíðu           Jóns Kristjánssonar fiskifræðings með hans leyfi.  

Gömlu og góðu ráð.  

Milljón tonn af þorski hafa horfið.

Er vitlaust gefið?

Uppbygging fiskstofna með friðun hefur ekki reynst vel. 

 "(Ó)Virk fiskveiðistjórnun" og "Hvað varð um þorskinn? "

Aflaráðgjöf Hafró ber vott um fádæma skort á fagmennsku og skort á sjálfsgagnrýni.

Eftir magurt kvótaár, gekk óvenju mikið magn þorsks til hrygningar. Menn sögðust ekki hafa orðið varir við jafn mikinn fisk svo árum skipti. Það varð þó ekki landburður af fiski, til þess var kvótinn allt of lítill, vertíðarflotinn reyndar að, engu orðinn. Fremur má segja að það hafi verið landgangur af þorski. Bátar voru að fylla sig í fjöruborðinu alls staðar. Því var búist við aukningu á aflaheimildum enda aflabrögð verið góð og línuveiði afburðagóð.   ...meira... 

Svona í lokin er alveg stórfurðulegt að enginn í ríkisstjórninni, hvað þá heldur sjávarútvegsráðherra sjái ástæðu til að fræðast aðeins um þau merku orð sem forstjóri Hafró sagði í hádegisviðtali á stöð 2. Þau voru einfaldlega svona. ÉG ÞEKKI EKKI ÞESS DÆMI AРTEKIST HAFI AÐ BYGGJA UPP ÞORSKSTOFN MEÐ FRIÐUN.  Hvað þarf að gerast til þess að þessir stjórnarherrar vakni upp af Þyrnirósarsvefninum?

Hlekkurinn á heimasíðu Jóns er  Hér                                                                                                                             

kv. Halli

Athugasemdir

[Jóhann Elíasson, 14.7.2007 kl. 22:03]

HAFRÓ stóðst ekki lágmarkskröfur,stofnunin féll ekki bara á prófi, heldur skítféll stofnunin en ég reikna ekki með að stjórnvöld vilja halda áfram að þiggja ráð frá stofnun sem fellur á prófum og finnist ekki ástæða til þess að prófin verði endurtekin, en þeir sem missa ökuskírteini þurfa að þreyta prófið aftur.