Bankarnir fóru mjög illa

með almenning, það er að segja með því að taka stöðu gegn viðskiptavinum sínum.

Á almenningur engan rétt á leiðréttingu ?

Hvaða rétt telja ráðamenn sig hafa til að hunsa niðurstöðu æðsta dómstigs landsins ? (Hæstarétt)

Eru þeir hinir sömu tilbúnir til að láta stefna sér vegna ólöglegra aðgerða ?

Hvað getur léleg handónýt stjórn drullað mikið og lengi yfir sjálfan sig ?

Skammarlega opinberuðu ráðamenn sig sem búrtíkur auðvalds og glæpahyskisins.

Lánastofnanir og kaupleigufyrirtækin hafa ekki sýnt neina miskunn hvað þá heldur sanngirni.

Hvers vegna ætti almenningur að sína glæpahjörðinni sanngirni þegar á þá hallar?

Það er einfaldlega komið að því að almenningur á Íslandi búi við eitthvað annað en glæpsamlega okurvexti og ofaní kaupið er svo allt draslið verðtryggt.

Smávægilegt frí var tekið á sumarfríi síðunnar, mér einfaldlega ofbíður hækjugangur ráðamanna.

Þangað til næst, góðar stundir.

 

Almenningur fengi reikninginn

Athugasemdir

[Jór (IP-tala skráð) 23.6.2010 kl. 19:51]

Rétt er að minna viðskiptaráðherra á að almenningur er þegar búinn að fá reikninginn. Hæstiréttur er einungis að reyna að leiðrétta augljósar villur í honum....

[GAZZI11, 23.6.2010 kl. 23:56]

Er ekki bara kominn tími til að almenningur taki stöðu gegn bönkunum og stjórnmálamönnum og gjaldfelli þetta mál

[Sigurður Haraldsson, 24.6.2010 kl. 00:04]

Heyr heyr GAZZI11.

[Rúnar Þór Þórarinsson, 24.6.2010 kl. 15:49]

Einstök skemmtun að lesa réttmæta úthúðun á kjarnyrtri íslensku!

Af nógu er að taka til að úthúða.

[Sverrir Einarsson, 28.6.2010 kl. 14:54]

Það mætti halda að síðuritari hafi lært að tala Íslensku til sjós. Skýrt að orði kveðið og kjarnyrt